RSS

Archivo de la categoría: Internacional

La crisis del pepino

Durante la última semana hemos sido testigos de lo que supone un nuevo ejemplo de la marginación y las relaciones norte-sur que se dan dentro de la Unión Europea. Las acusaciones infundadas, emitidas por parte de las autoridades alemanes a los pepinos españoles han ocasionado pérdidas millonarias al sector hortofrutícola nacional así como un daño a la imagen del mismo.

Pero si vamos más allá, esto no es sino otro menosprecio a nuestro país, lo cual se engloba dentro de una Unión donde cada vez más frecuentemente se tiende a menospreciar a los países periféricos o del “sur”, frecuentemente nombrados con el acrónimo PIGS (Portugal, Italia, Grecia y España; que significa “cerdos” en inglés), una Unión que cada vez lo es más de palabra puesto que sus hechos rara vez lo demuestran.

Desde la crisis económica y los sendos rescates a algunos de estos países periféricos; Grecia, Irlanda y Portugal, los ataques verbales o económicos hacia estos países, incluida España, no hacen más que sucederse.

Muchos aún nos acordamos de cuando en junio del año pasado, un diario alemán, el “Frankfurter Allgemeine” para más señas, alertó sobre el inminente rescate financiero a nuestro país, seguido de tan solo un tímido desmentido de la canciller alemana Angela Merkel, lo que alimentó las dudas hacia nuestro país. En aquella ocasión dichas afirmaciones resultaron tan falsas como los resultados que presentó un laboratorio de Hamburgo, que afirmaba la presencia de la bacteria Escherichia Coli en los pepinos españoles. En ambos casos estos rumores, provocaron consecuencias negativas para nuestra economía. Los rumores sobre el rescate financiero provocaron una caída de las inversiones al aumentar las dudas sobre la economía española, dudas que enriquecieron a muchos especuladores que se vieron favorecidos por estos rumores.

En el caso de los pepinos, hay quien dice que los alemanes buscaban la introducción de sus propios productos agrícolas lo cual sería favorecido por un “boicot” a aquellos que procedían de nuestro país. Durante unos días las exportaciones de productos agrícolas han caído, siendo incluso vetados en algunos países, y la confianza de los consumidores podría haberse visto perjudicada.

La credibilidad sobre la colaboración entre los países que integran la UE va cayendo en picado y los populismos nacionalistas y antieuropeos van ganando cada vez más terreno. Pero los socios de la Unión solo responden con ataques económicos y amenazando con la vuelta de las fronteras a Europa.

Anuncios
 
Deja un comentario

Publicado por en junio 3, 2011 en Internacional, Noticias

 

Etiquetas: , ,

Cerrando las heridas

La extradición del exgeneral serbobosnio Ratko Mladic a Holanda para que se celebre el juicio que le acusa de crímenes contra la humanidad, supone un nuevo paso en la normalización de la situación en lo que un día fue Yugoslavia. El exgeneral es considerado el responsable del sitio de Sarajevo que duró un total de 4 años, así como de la masacre de Srebrenica en la que murieron 8000 personas, siendo la mayor matanza ocurrida en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Los Balcanes han puesto su mirada fija en la Unión Europea, de los países que conformaban la Federación yugoslava solamente Eslovenia pertenece a la UE, mientras el resto de países ofrecen diferentes panoramas.

Las Guerra Yugoslavas ocurridas entre 1991 y 2001, han sido los últimos conflictos militares ocurridos en el continente europeo y por ello la UE tiene como objetivo la integración de los países yugoslavos por su alto valor simbólico. Mientras que Croacia, Macedonia y Montenegro ya tienen el estatus de países candidatos, Bosnia-Herzegovina y Serbia son los países que más camino deben recorrer.

Bosnia y Herzegovina se enfrenta a grandes problemas de índole político y económico, y enterrar las heridas producidas por la Guerra de Bosnia puede contribuir a la unión política que parece clave para el desarrollo del país. La compleja estructura política de la República de Bosnia y Herzegovina, comienza por una estructura Federal compuesta por dos entidades autónomas: Federación de Bosnia-Herzegovina y República Srpska, así como el Distrito de Brcko que posee cierta autonomía. Cada una de estas entidades posee un gobierno y Asamblea nacional, por otra parte la federación posee un Parlamento bicameral y el presidente del gobierno es elegido de forma rotatoria entre los representantes de las minorías étnicas (serbia, musulmana y croata).

El gran problema de este país es la división, esta se corresponde a dos entidades autónomas que se corresponden con la identidad nacional de sus habitantes, puesto que la República Srpska se compone mayoritariamente de serbobosnios mientras que la Federación de Bosnia-Herzegovina se compone mayoritariamente de musulmanes y bosniocroatas. El arresto de Mladic puede terminar de cerrar las heridas abiertas entre los bosnios y comenzar un camino común, aunque el domingo hubo protestas de nacionalistas serbios en Banja Luka (capital de la República Srpska) estos no son más que una minoría y es que el ciudadano común tiene problemas más preocupantes que los sentimientos nacionalistas.

La detención del exgeneral puede allanar el camino de Serbia hacia la Unión Europea, puesto que la colaboración con el Tribunal Penal Internacional era una de las premisas esenciales para que el país balcánico adquiera el estatus de país candidato. El ultranacionalismo serbio ha sido muy ruidoso durante los últimos años, todos recordamos las imágenes de aquel partido en Genova entre las selecciones de Italia y Serbia que fue saboteado por los ultras, pero va en claro retroceso y es que la mayoría de los ciudadanos serbios prefieren un futuro prospero alejado de conflictos debidos a sentimientos nacionalistas. Serbia se enfrenta a bastante problemas económicos, siendo la alta tasa de paro y la corrupción los temas que más preocupan a los ciudadanos. El actual presidente Boris Tadic ha dado grandes pasos para la mejora de la imagen internacional de Serbia y la reconciliación de la ex-Federación, su presencia en el homenaje a las victimas ocasionadas por los serbios en Vukovar (Croacia) y las detenciones de Mladic y Radovan Karadzic (líder serbobosnio durante la guerra) han sido pasos importantes para la reconciliación.

Aún queda mucho por avanzar para la plena normalización de las relaciones en la península de los Balcanes, el reconocimiento de la independencia de Kosovo, la completa unidad de Bosnia y los problemas de convivencia que crea la proliferación de grupos de delincuencia organizada son algunos de los retos a los que se enfrentan los países de la antigua yugoslavia, mención aparte suponen los problemas económicos agravados por la crisis económica mundial, que se está cebando de sobremanera con los países europeos. Pero lo que hay que reconocer es que las heridas abiertas, han comenzado a cerrarse.

 
Deja un comentario

Publicado por en junio 1, 2011 en Internacional, Noticias

 

Etiquetas: , , ,

La OTAN deja morir a 61 inmigrantes en el Mediterráneo

La crisis de valores que vive la Unión Europea y el mundo occidental en general es cada vez más evidente,  si ayer comentábamos como determinados estados miembros tratan de recortar cada vez más la libre de circulación de ciudadanos comunitarios, la noticia que lanza hoy el periódico británico “The Guardian” supone otro golpe a la credibilidad de la UE. Según publica hoy el periódico inglés, una barcaza con inmigrantes procedentes de Libia y con destino en la isla italiana de Lampedusa estuvo a la deriva durante 16 días tiempo en que llegaron a contactar con un helicóptero de la OTAN pero la ayuda de este se limitó a unas pocas botellas de agua y unas cajas de galletas.

En total 61 inmigrantes murieron de hambre y sed y únicamente 11 llegaron sanos y salvos a la isla italiana, dado que pese a contactar con un helicóptero y un buque militar estos no hicieron ningún intento por rescatar los inmigrantes. Las leyes marítimas internacionales obligan a todo tipo de embarcación, militar o civil, a responder a cualquier tipo de señal de socorro y a ofrecer ayuda para un rescate en caso de que este sea necesario. Diversas organizaciones pro-derechos humanos han exigido la apertura de una investigación para buscar responsabilidades, mientras que ACNUR, la agencia de la ONU para los refugiados, ha exigido “un esfuerzo de solidaridad para contribuir a responder a las crisis humanitarias y situaciones convulsas que se presentan en la actualidad”. Esto llega en un momento bastante delicado puesto que desde que comenzaron las revoluciones en el mundo árabe se ha sucedido la salida de miles de personas que huyen de los diferentes conflictos, en especial del conflicto libio.

Todo esto se junta a las polémicas que se han sucedido en las últimas semanas en el seno de la Unión Europea debido a la propuesta de Francia para poder suspender temporalmente el tratado de Schengen, recuperando los controles en las fronteras europeas, y a la ley que estudia el parlamento holandés para poder expulsar a ciudadanos comunitarios de sus fronteras. Este nuevo incidente en el Mediterráneo siembre más dudas sobre la crisis de valores que se vive en el seno de la Unión Europea, que aunque alienta el conflicto libio (en el que participa la OTAN) por otra parte trata de eludir las consecuencias del mismo, como son las oleadas de refugiados que huyen del conflicto. A todo esto se puede unir que en la última semana la UE ha tenido que renegociar el “plan de rescate” de Grecia, y a que el auge de los nacionalismos “ultras” en diversos países europeos propugnan la cancelación de estos “fondos de rescate”. Todavía hay quien sigue poniendo en duda que Europa está en crisis, y no me refiero a la económica.

 
Deja un comentario

Publicado por en mayo 9, 2011 en Internacional, Noticias

 

Etiquetas: , , , , , ,

¿El fin de la Europa Unida?

El siglo XX fue una época convulsa para Europa, tras dos guerra mundiales y la división que supuso la guerra fría, a finales del siglo XX y principios del XXI se empezó a forjar el sueño europeo que pasó de un mercado común a una Europa sin fronteras en la que todos los ciudadanos teníamos los mismos derechos, pero la crisis económica y social que vivimos puede dar al traste con todo esto. Quizás suene un poco apocalíptico pero en las últimas semanas dos noticias nos han infundado dudas sobre el futuro de la Europa sin fronteras, por un lado el Parlamento Holandés está preparando una ley que les permitiría expulsar del país a aquellos miembros comunitarios que “abusen” de los servicios sociales o cometan ciertos delitos. Esto supone una vulneración de la directiva europea que garantiza el derecho de los ciudadanos comunitarios a moverse y residir libremente en todo el territorio de la Unión, de 2004, y por tanto será examinado por la Comisión Europea, sin duda no supone más que ellos pretenden que a ellos se les respete pero que en Holanda solo se aceptarán los comunitarios cuando se necesiten, en fin una doble moral terrible. Por otra, parte Francia propone una reforma del acuerdo Schengen que permita su eliminación temporal y el reforzamiento de los controles transfronterizos, lo cual ha sido visto con buenos ojos por Bruselas y otros países miembros como Italia o Austria.

Para mí una de las cosas más maravillosas que ha tenido la integración europea es la eliminación de las fronteras, pasar en coche por los antiguos puestos fronterizos vacíos es algo que sin duda el hecho de la Europa unida, pero eso se puede acabar. Claro está nadie habla de una posible anulación de la unión económica, solo de vulnerar los derechos de ciudadanos comunitarios en países de la Unión, pero eso sí la economía no la toquemos. Para que hablar de todas aquellas multinacionales de los países más desarrollados de la Unión que acudieron en tromba a los nuevos países miembros para explotar sus mercados al máximo, en eso nadie duda pero claro cuando hablamos de los derechos de las personas, se puede plantear el expulsar a los ciudadanos o anular el tratado Schengen.

El otro gran problema para la Europa Unida es el auge de la extrema derecha que ha aprovechado la crisis económica para ganar puntos con su discurso populista y xenófobo. El auge de los fascismos europeos de los años 30, que desembocó en la Segunda Guerra Mundial, tuvo el camino allanado por la grave crisis económica del año 1929 que les permitió sembrar su discurso sobre una población descontenta. En el año 2011 vivimos una situación parecida, la grave crisis económica que ha minado los derechos sociales de los ciudadanos ha favorecido el resurgimiento de inquietantes factores de la extrema derecha. En Francia por ejemplo el discurso xenófobo de Marine Le Pen está teniendo bastantes apoyos, en parte por la ayuda del presidente Sarkozy que juega a la ambigüedad y al populismo. Sin duda, el caso más grave es que ha ocurrido en las últimas elecciones de Finlandia, donde el partido de extrema derecha “Verdaderos Finlandeses” ha sido la tercera fuerza más votada, con un marcado discurso xenófobo y antieuropeista que les ha hecho decir que ellos no pagarán “las fiestas de los europeos del sur”, en referencia a los planes de rescate. Otros países como Holanda, Suecia o Hungría también están viviendo el peligroso avance de la extrema derecha, los ciudadanos no deben dejarse seducir por estas promesas vacías y fundadas en el odio, que solo conllevarán la desintegración europea y una nueva época de divisiones.

Fuentes: EFE, El País, Ciberculturalia

 
Deja un comentario

Publicado por en mayo 8, 2011 en Actualidad, Internacional

 

Etiquetas: , , , , , ,

Cae el enemigo público “number one”

Osama Bin Laden, la persona más buscada del mundo ha muerto tras una misión liderada por los EEUU. El presidente Barack Obama anunció en un mensaje oficial “EEUU ha liderado una operación en la que ha muerto Osama Bin Laden, líder de Al Qaeda”. La noticia ha hecho correr ríos de tinta en todo el mundo y es que tras una misión de las fuerzas especiales para supuestamente capturar al terrorista saudí, este resultó muerto de un disparo en la cabeza, tras las pruebas de DNA pertinentes el cadáver fue arrojado al mar. Mientras gran parte de la población de los EEUU celebra grandes fuerzas por todo el país, mucha gente también ha empezado a pensar en lo curioso de la operación y el desenlace de la misma.

No es plan de tratar de alentar teorías conspiranoicas sobre la muerte del terrorista pero sin duda hay que reconocer que la noticia ha surgido de una forma tan inesperada, que muchas incógnitas no quedan claras. ¿Porqué se anuncia justo en este momento? En mi opinión esto no es más que una cortina de humo del gobierno de los EEUU, que pretenden desviar la atención sobre otros asuntos, no es de extrañar que la operación probablemente haya tenido lugar hace días o semanas. El anuncio de un bombazo informativo como este, permitiría al gobierno de los EEUU hacer cualquier tipo de medida sin que el patriotismo americano pudiera dudar de su gobierno caza-terroristas por muy dura que esta fuera. Todos conocemos el patriotismo norteamericano y dudar del gobierno en las próximas semanas sería un acto de agresión a la patria, por ello el gobierno Obama tiene un margen para aprobar una serie medidas económicas duras, hace unas semanas el FMI critico las medidas de los EEUU contra su déficit, o incluso para que no se hable de la tan criticada intervención en Libia.

Por otra parte, miembros de servicios secretos de los EEUU han afirmado que “El objetivo de la misión era matar a Bin Laden no capturarle”. Diversos medios especulan sobre lo difícil que hubiera sido una captura y posterior juicio contra el líder de Al-Qaeda, pero no a todos nos convence estas elucubraciones. En mi opinión Osama Bin Laden era una persona que sabia demasiada, siendo antiguo colaborador de la CIA un juicio en un tribunal penal internacional le podría haber permitido contar demasiados secretos sobre su relación con los EEUU, esto llega hasta el extremo en el caso de los que creen en las conspiraciones del 11-S. Lo cierto es que Bin Laden hubiera sido muy molesto vivo, por lo que una misión rápida con tiro en la cabeza impediría que el saudí pudiera plantearse contar ciertos secretos incómodos. Esto es algo que ya se vio cuando capturaron a Sadam Hussein, este fue entregado a la justicia iraquí con la absoluta certeza de que le condenarían a muerte cuando un juicio en el tribunal penal internacional hubiera sido lo más justo. Los últimos ataques en Libia en los que resultaron muertos uno de los hijos y tres nietos del dictador libio Muamar el Gadafi, hacen pensar en un intento de asesinato deliberado contra el dictador. La moraleja que deja esta historia es que cuando un amigo de occidente se convierte en enemigo saliéndose del redil, mejor muerto que con vida y hablando de la dudosa moral de las acciones de los gobiernos occidentales.

¿Servirá esto para acabar con el terrorismo o con Al-Qaeda? Pues probablemente no, de hecho es bastante probable que el asesinato del líder terrorista pueda hacer que se produzcan graves atentados en los próximos meses, pero sin duda Barack Obama pasará a la historia como el presidente que acabó con el líder de Al-Qaeda (quien será ensalzado por dicha organización como el gran mártir de la causa) y los americanos podrán celebrar esta noche la muerte de su enemigo público número uno.

Fuentes: Público, El País

 
Deja un comentario

Publicado por en mayo 3, 2011 en Internacional, Noticias

 

Etiquetas: , , ,

Con la que está cayendo…

El tema del día, por no decir del año, en el Reino Unido es la boda real entre el Príncipe William y la plebeya Kate Middleton, esa bonita historia de amor entre el segundo en la línea de sucesión a la Corona Británica e hijo de lady Diana y su compañera de universidad, una risueña chica de clase media. Pero lo que se preguntan cada vez más personas, aún en el Reino Unido donde la población en general es enfervorizadamente monárquica, es el coste de la boda real. Que estamos en tiempos de vacas flacas donde hay que apretarse el cinturón, ya lo sabemos muy bien en España donde el déficit público ha hecho que nuestro país haya tenido que tomar grandes decisiones para disminuir sus gastos guiado por la Unión Europea. El caso es que la oficina europea de estadísticas anunció estos días que el Reino Unido es el tercer país de la Unión con mayor déficit público, solo separado por la “rescatadas” Grecia e Irlanda, e incluso por encima de España y Portugal.

El hecho de estar fuera de la eurozona hace que el Reino Unido no tenga que sufrir las restricciones que sufren los países que poseen la moneda única, pero eso no les hace estar exentos de los riesgos, no obstante es difícil encontrar noticias en la prensa inglesa quejándose sobre el coste del real bodorrio. Es cierto que los millones de libras que costará la boda, entre 15 y 68 millones de $, serán aportados por la familia real, pero supongo que el dinero de la familia real inglesa proviene efectivamente de las arcas públicas. También será necesario un gran despliegue de seguridad, digno de tal evento, incluso los oficiales de policía llevarán distintivos especiales pero es que además al ser un día de fiesta nacional, los policías cobrarán el doble de dinero por esa jornada laboral. Además los medios británicos cifran que la consecución de 4 días seguidos de vacaciones, costará a la economía inglesa nada menos que 5 billones de libras, lo que afectará sobretodo a pequeños comercios y que está muy por encima de la cifra de 1 billón de $ de beneficio que se espera que se consiga debido al turismo atraído por el regio enlace.

En fin, cuando se habla de republicanismo en España mucha gente apela a que le da lo mismo un presidente de la República que un Rey, pero nadie contaba con las bodas de los principitos, eso sí: ¡Que vivan los novios!

Fuentes: Eleconomista, The Telegraph, McLeans.ca

 
Deja un comentario

Publicado por en abril 27, 2011 en Internacional, Noticias

 

Etiquetas: , , ,

Si lleva un Casio, es terrorista!

Las últimas filtraciones de Wikileaks no dejan de asombrarnos con nuevos datos sobre la cruzada contra el terror llevada a cabo por los EEUU. Estos cables nos muestran hasta que extremos se emplearon las fuerzas occidentales en Afganistán o Pakistán y como para muchas personas el simple hecho de ser primos o hermanos de combatientes de Al-Qaeda o habitar en el mismo pueblo que algunos de ellos hizo que su destino fuera la base militar de Guantánamo. El caso es que las revelaciones de wikileaks muestran que 160 de los presos de Guantánamo no eran considerados como una amenaza o simplemente suponían una amenaza “improbable”, estos son los criterios aplicados por los “paladines de la democracia y la libertad”. Recordemos que la primera gran promesa electoral, del tan alabado en Europa ,Barack Obama fue el cierre de la cárcel militar de Guantánamo cosa que ha día de hoy todavía no se ha cumplido.

Muchas quejas se han vertido sobre lo que pasaba en Guantánamo desde el inicio de la “guerra contra el terror” de George W. Bush pero esto supone la demostración definitiva. Los procesados carecían de cualquier tipo de derecho que se exige en todo proceso justo, no existen en muchas de las fichas de los detenidos criterios claros de detención sino nada más que vagas elucubraciones sobre sus posibles conexiones con los talibanes, directamente no mencionaremos la aplicación de la presunción de inocencia. Sin duda uno de los casos más llamativos lo supone el criterio del reloj, el hecho es que hay un modelo de reloj Casio, bastante común y barato, que solía ser usado por los miembros de Al-Qaeda para fabricar bombas, por lo tanto el hecho de poseer dicho reloj en Afganistán te convertía en un terrorista potencial. Adolescentes o incluso un anciano de 89 años con demencia senil fueron otros de los detenidos en la cárcel norteamericana.

Luego abría que recordar todo lo que ocurrió en Guantánamo hablemos de torturas en las que se buscaba conseguir información, muchos de los torturados fueron personas que nada tenían que ver con el terrorismo, personas que estaban en el lugar erróneo en un mal momento, gente cuyo único delito era vivir en un pueblo marcado o incluso poseer el reloj incorrecto. Mi gran pregunta es: ¿en favor de la libertad de quién se ha hecho esto?, personalmente no creo que mi libertad haya variado mucho pese a todas estas actuaciones “contra el terror”. No creo que los responsables de estos crímenes sean alguna vez juzgados, ni creo que sufran ni siquiera la mitad de todos aquellos inocentes que fueron encarcelados. Habrá quien defienda esto como un gran sacrificio que se hace a favor del bien común, pero detener indiscriminadamente a inocentes por sospechas completamente infundadas se convierte en un peligroso precedente.

Por cierto, es importante hablar del comunicado que ha emitido el Pentágono a raíz de la divulgación de los cables de Wikileaks por diversos medios de comunicación extranjeros, “lamentándose de la publicación de información clasificada obtenida ilegalmente por Wikileaks” . Es importante remarcar que la información fue obtenida ilegalmente, aunque no se ve por ninguna parte que el Pentágono remarque que esta información se refiera a prácticas ilegales, en el comunicado también se remarca que se está trabajando para cerrar la prisión de Guantánamo, como si con eso se fuera a reparar el daño hecho.

Fuentes: El País, The New York Times

 
Deja un comentario

Publicado por en abril 26, 2011 en Internacional, Noticias

 

Etiquetas: , , ,