RSS

Archivo de la etiqueta: internacional

La crisis del pepino

Durante la última semana hemos sido testigos de lo que supone un nuevo ejemplo de la marginación y las relaciones norte-sur que se dan dentro de la Unión Europea. Las acusaciones infundadas, emitidas por parte de las autoridades alemanes a los pepinos españoles han ocasionado pérdidas millonarias al sector hortofrutícola nacional así como un daño a la imagen del mismo.

Pero si vamos más allá, esto no es sino otro menosprecio a nuestro país, lo cual se engloba dentro de una Unión donde cada vez más frecuentemente se tiende a menospreciar a los países periféricos o del “sur”, frecuentemente nombrados con el acrónimo PIGS (Portugal, Italia, Grecia y España; que significa “cerdos” en inglés), una Unión que cada vez lo es más de palabra puesto que sus hechos rara vez lo demuestran.

Desde la crisis económica y los sendos rescates a algunos de estos países periféricos; Grecia, Irlanda y Portugal, los ataques verbales o económicos hacia estos países, incluida España, no hacen más que sucederse.

Muchos aún nos acordamos de cuando en junio del año pasado, un diario alemán, el “Frankfurter Allgemeine” para más señas, alertó sobre el inminente rescate financiero a nuestro país, seguido de tan solo un tímido desmentido de la canciller alemana Angela Merkel, lo que alimentó las dudas hacia nuestro país. En aquella ocasión dichas afirmaciones resultaron tan falsas como los resultados que presentó un laboratorio de Hamburgo, que afirmaba la presencia de la bacteria Escherichia Coli en los pepinos españoles. En ambos casos estos rumores, provocaron consecuencias negativas para nuestra economía. Los rumores sobre el rescate financiero provocaron una caída de las inversiones al aumentar las dudas sobre la economía española, dudas que enriquecieron a muchos especuladores que se vieron favorecidos por estos rumores.

En el caso de los pepinos, hay quien dice que los alemanes buscaban la introducción de sus propios productos agrícolas lo cual sería favorecido por un “boicot” a aquellos que procedían de nuestro país. Durante unos días las exportaciones de productos agrícolas han caído, siendo incluso vetados en algunos países, y la confianza de los consumidores podría haberse visto perjudicada.

La credibilidad sobre la colaboración entre los países que integran la UE va cayendo en picado y los populismos nacionalistas y antieuropeos van ganando cada vez más terreno. Pero los socios de la Unión solo responden con ataques económicos y amenazando con la vuelta de las fronteras a Europa.

Anuncios
 
Deja un comentario

Publicado por en junio 3, 2011 en Internacional, Noticias

 

Etiquetas: , ,

Cerrando las heridas

La extradición del exgeneral serbobosnio Ratko Mladic a Holanda para que se celebre el juicio que le acusa de crímenes contra la humanidad, supone un nuevo paso en la normalización de la situación en lo que un día fue Yugoslavia. El exgeneral es considerado el responsable del sitio de Sarajevo que duró un total de 4 años, así como de la masacre de Srebrenica en la que murieron 8000 personas, siendo la mayor matanza ocurrida en Europa desde la Segunda Guerra Mundial. Los Balcanes han puesto su mirada fija en la Unión Europea, de los países que conformaban la Federación yugoslava solamente Eslovenia pertenece a la UE, mientras el resto de países ofrecen diferentes panoramas.

Las Guerra Yugoslavas ocurridas entre 1991 y 2001, han sido los últimos conflictos militares ocurridos en el continente europeo y por ello la UE tiene como objetivo la integración de los países yugoslavos por su alto valor simbólico. Mientras que Croacia, Macedonia y Montenegro ya tienen el estatus de países candidatos, Bosnia-Herzegovina y Serbia son los países que más camino deben recorrer.

Bosnia y Herzegovina se enfrenta a grandes problemas de índole político y económico, y enterrar las heridas producidas por la Guerra de Bosnia puede contribuir a la unión política que parece clave para el desarrollo del país. La compleja estructura política de la República de Bosnia y Herzegovina, comienza por una estructura Federal compuesta por dos entidades autónomas: Federación de Bosnia-Herzegovina y República Srpska, así como el Distrito de Brcko que posee cierta autonomía. Cada una de estas entidades posee un gobierno y Asamblea nacional, por otra parte la federación posee un Parlamento bicameral y el presidente del gobierno es elegido de forma rotatoria entre los representantes de las minorías étnicas (serbia, musulmana y croata).

El gran problema de este país es la división, esta se corresponde a dos entidades autónomas que se corresponden con la identidad nacional de sus habitantes, puesto que la República Srpska se compone mayoritariamente de serbobosnios mientras que la Federación de Bosnia-Herzegovina se compone mayoritariamente de musulmanes y bosniocroatas. El arresto de Mladic puede terminar de cerrar las heridas abiertas entre los bosnios y comenzar un camino común, aunque el domingo hubo protestas de nacionalistas serbios en Banja Luka (capital de la República Srpska) estos no son más que una minoría y es que el ciudadano común tiene problemas más preocupantes que los sentimientos nacionalistas.

La detención del exgeneral puede allanar el camino de Serbia hacia la Unión Europea, puesto que la colaboración con el Tribunal Penal Internacional era una de las premisas esenciales para que el país balcánico adquiera el estatus de país candidato. El ultranacionalismo serbio ha sido muy ruidoso durante los últimos años, todos recordamos las imágenes de aquel partido en Genova entre las selecciones de Italia y Serbia que fue saboteado por los ultras, pero va en claro retroceso y es que la mayoría de los ciudadanos serbios prefieren un futuro prospero alejado de conflictos debidos a sentimientos nacionalistas. Serbia se enfrenta a bastante problemas económicos, siendo la alta tasa de paro y la corrupción los temas que más preocupan a los ciudadanos. El actual presidente Boris Tadic ha dado grandes pasos para la mejora de la imagen internacional de Serbia y la reconciliación de la ex-Federación, su presencia en el homenaje a las victimas ocasionadas por los serbios en Vukovar (Croacia) y las detenciones de Mladic y Radovan Karadzic (líder serbobosnio durante la guerra) han sido pasos importantes para la reconciliación.

Aún queda mucho por avanzar para la plena normalización de las relaciones en la península de los Balcanes, el reconocimiento de la independencia de Kosovo, la completa unidad de Bosnia y los problemas de convivencia que crea la proliferación de grupos de delincuencia organizada son algunos de los retos a los que se enfrentan los países de la antigua yugoslavia, mención aparte suponen los problemas económicos agravados por la crisis económica mundial, que se está cebando de sobremanera con los países europeos. Pero lo que hay que reconocer es que las heridas abiertas, han comenzado a cerrarse.

 
Deja un comentario

Publicado por en junio 1, 2011 en Internacional, Noticias

 

Etiquetas: , , ,

La OTAN deja morir a 61 inmigrantes en el Mediterráneo

La crisis de valores que vive la Unión Europea y el mundo occidental en general es cada vez más evidente,  si ayer comentábamos como determinados estados miembros tratan de recortar cada vez más la libre de circulación de ciudadanos comunitarios, la noticia que lanza hoy el periódico británico “The Guardian” supone otro golpe a la credibilidad de la UE. Según publica hoy el periódico inglés, una barcaza con inmigrantes procedentes de Libia y con destino en la isla italiana de Lampedusa estuvo a la deriva durante 16 días tiempo en que llegaron a contactar con un helicóptero de la OTAN pero la ayuda de este se limitó a unas pocas botellas de agua y unas cajas de galletas.

En total 61 inmigrantes murieron de hambre y sed y únicamente 11 llegaron sanos y salvos a la isla italiana, dado que pese a contactar con un helicóptero y un buque militar estos no hicieron ningún intento por rescatar los inmigrantes. Las leyes marítimas internacionales obligan a todo tipo de embarcación, militar o civil, a responder a cualquier tipo de señal de socorro y a ofrecer ayuda para un rescate en caso de que este sea necesario. Diversas organizaciones pro-derechos humanos han exigido la apertura de una investigación para buscar responsabilidades, mientras que ACNUR, la agencia de la ONU para los refugiados, ha exigido “un esfuerzo de solidaridad para contribuir a responder a las crisis humanitarias y situaciones convulsas que se presentan en la actualidad”. Esto llega en un momento bastante delicado puesto que desde que comenzaron las revoluciones en el mundo árabe se ha sucedido la salida de miles de personas que huyen de los diferentes conflictos, en especial del conflicto libio.

Todo esto se junta a las polémicas que se han sucedido en las últimas semanas en el seno de la Unión Europea debido a la propuesta de Francia para poder suspender temporalmente el tratado de Schengen, recuperando los controles en las fronteras europeas, y a la ley que estudia el parlamento holandés para poder expulsar a ciudadanos comunitarios de sus fronteras. Este nuevo incidente en el Mediterráneo siembre más dudas sobre la crisis de valores que se vive en el seno de la Unión Europea, que aunque alienta el conflicto libio (en el que participa la OTAN) por otra parte trata de eludir las consecuencias del mismo, como son las oleadas de refugiados que huyen del conflicto. A todo esto se puede unir que en la última semana la UE ha tenido que renegociar el “plan de rescate” de Grecia, y a que el auge de los nacionalismos “ultras” en diversos países europeos propugnan la cancelación de estos “fondos de rescate”. Todavía hay quien sigue poniendo en duda que Europa está en crisis, y no me refiero a la económica.

 
Deja un comentario

Publicado por en mayo 9, 2011 en Internacional, Noticias

 

Etiquetas: , , , , , ,

Los billetes crecen al sol

Los paraísos fiscales están de nuevo en el punto mira después de que el gobierno de Suiza anunció que congelaría 646 millones de euros de las cuentas de Gadafi, Mubarak y Ben Alí. Parece que el gobierno del paraíso fiscal por excelencia, trata de lavar su imagen al congelar los fondos de los ex-dictadores que en principio serán devueltos a sus países de procedencia. Pero no solo dictadores o criminales declarados utilizan los paraísos fiscales, sino que esto es una práctica común entre las grandes empresas. “En la campaña solía hablar de lo indignante que resultaba un edificio de las Islas Caimanes en el que más de 12.000 empresas decían tener su sede, como dije entonces, o es el edificio más grande del mundo o el mayor fraude fiscal del mundo”. llegó a decir Barack Obama, que afirmó durante su campaña electoral que actuaría contra las empresas que utilizaban los paraísos fiscales para evadir impuestos.

¿Pero qué es un paraíso fiscal?  Un paraíso fiscal es un país que exime del pago de impuestos a los inversores extranjeros que mantienen cuentas bancarias o constituyen sociedades en su territorio. En estos lugares conviven por tanto dos tipos de sistemas fiscales. Mientras que los ciudadanos y empresas residentes en el propio país están obligados al pago de sus impuestos como en cualquier otro lugar del mundo, los extranjeros gozan en la mayoría de los casos de una exención total, o al menos de una reducción considerable de los impuestos que deben pagar. Esto es así siempre y cuando no realicen negocios dentro del propio paraíso fiscal. Los estados que aplican este tipo de políticas tributarias lo hacen con la intención de atraer divisas extranjeras para fortalecer su economía. En su mayoría se trata de pequeños países que cuentan con pocos recursos naturales o industriales. Difícilmente podrían subsistir de no ser por la boyante industria financiera que crece a la sombra de los capitales extranjeros.

Otro de los grandes problemas que ofrecen los paraísos fiscales es su gran opacidad y su falta de colaboración con entidades pública, todo esto permite poner a salvo dinero que procede de todo tipo de actividades delictivas que luego de pasar por estos lugares regresa al sistema económico de forma legal, produciéndose el blanqueo de capitales de forma que no se puede rastrear el dinero.

En el contexto de crisis económica que vivimos actualmente los paraísos fiscales son utilizados por las grandes empresas para evitar pagar millones de euros en impuestos, en gran parte debido a la pérdida de millones de euros por parte de los estados se producen fuertes recortes en los derechos sociales para llevar a cabo la reducción del déficit público. Pero no solo empresas privadas, sino también esos grandes “héroes del mundo moderno” como son muchos deportistas profesionales (multimillonarios por otra parte) utilizan este “truco” para evitar pagar demasiados impuestos, estas personas dicen vivir en estos lugares cuando la verdad no es esta sino que lo único que hacen en sus “lugares de residencia” es pagar menos impuestos. Como dice el refranero nacional, “la avaricia rompe el saco”.

Fuentes: attac

 
Deja un comentario

Publicado por en mayo 4, 2011 en Actualidad

 

Etiquetas: , , ,

Cae el enemigo público “number one”

Osama Bin Laden, la persona más buscada del mundo ha muerto tras una misión liderada por los EEUU. El presidente Barack Obama anunció en un mensaje oficial “EEUU ha liderado una operación en la que ha muerto Osama Bin Laden, líder de Al Qaeda”. La noticia ha hecho correr ríos de tinta en todo el mundo y es que tras una misión de las fuerzas especiales para supuestamente capturar al terrorista saudí, este resultó muerto de un disparo en la cabeza, tras las pruebas de DNA pertinentes el cadáver fue arrojado al mar. Mientras gran parte de la población de los EEUU celebra grandes fuerzas por todo el país, mucha gente también ha empezado a pensar en lo curioso de la operación y el desenlace de la misma.

No es plan de tratar de alentar teorías conspiranoicas sobre la muerte del terrorista pero sin duda hay que reconocer que la noticia ha surgido de una forma tan inesperada, que muchas incógnitas no quedan claras. ¿Porqué se anuncia justo en este momento? En mi opinión esto no es más que una cortina de humo del gobierno de los EEUU, que pretenden desviar la atención sobre otros asuntos, no es de extrañar que la operación probablemente haya tenido lugar hace días o semanas. El anuncio de un bombazo informativo como este, permitiría al gobierno de los EEUU hacer cualquier tipo de medida sin que el patriotismo americano pudiera dudar de su gobierno caza-terroristas por muy dura que esta fuera. Todos conocemos el patriotismo norteamericano y dudar del gobierno en las próximas semanas sería un acto de agresión a la patria, por ello el gobierno Obama tiene un margen para aprobar una serie medidas económicas duras, hace unas semanas el FMI critico las medidas de los EEUU contra su déficit, o incluso para que no se hable de la tan criticada intervención en Libia.

Por otra parte, miembros de servicios secretos de los EEUU han afirmado que “El objetivo de la misión era matar a Bin Laden no capturarle”. Diversos medios especulan sobre lo difícil que hubiera sido una captura y posterior juicio contra el líder de Al-Qaeda, pero no a todos nos convence estas elucubraciones. En mi opinión Osama Bin Laden era una persona que sabia demasiada, siendo antiguo colaborador de la CIA un juicio en un tribunal penal internacional le podría haber permitido contar demasiados secretos sobre su relación con los EEUU, esto llega hasta el extremo en el caso de los que creen en las conspiraciones del 11-S. Lo cierto es que Bin Laden hubiera sido muy molesto vivo, por lo que una misión rápida con tiro en la cabeza impediría que el saudí pudiera plantearse contar ciertos secretos incómodos. Esto es algo que ya se vio cuando capturaron a Sadam Hussein, este fue entregado a la justicia iraquí con la absoluta certeza de que le condenarían a muerte cuando un juicio en el tribunal penal internacional hubiera sido lo más justo. Los últimos ataques en Libia en los que resultaron muertos uno de los hijos y tres nietos del dictador libio Muamar el Gadafi, hacen pensar en un intento de asesinato deliberado contra el dictador. La moraleja que deja esta historia es que cuando un amigo de occidente se convierte en enemigo saliéndose del redil, mejor muerto que con vida y hablando de la dudosa moral de las acciones de los gobiernos occidentales.

¿Servirá esto para acabar con el terrorismo o con Al-Qaeda? Pues probablemente no, de hecho es bastante probable que el asesinato del líder terrorista pueda hacer que se produzcan graves atentados en los próximos meses, pero sin duda Barack Obama pasará a la historia como el presidente que acabó con el líder de Al-Qaeda (quien será ensalzado por dicha organización como el gran mártir de la causa) y los americanos podrán celebrar esta noche la muerte de su enemigo público número uno.

Fuentes: Público, El País

 
Deja un comentario

Publicado por en mayo 3, 2011 en Internacional, Noticias

 

Etiquetas: , , ,